Notre système d'asile est-il abusé? Expert évalue thèse controversée

Le système d'asile actuel n'est pas abusé. C'est l'évaluation de l'expert en droit d'asile Daniel Thym chez FOCUS en ligne. Il contredit ainsi la thèse du chef du BAMF, Hans-Eckard Sommer. Ce dernier veut abolir le droit fondamental d'asile et introduire des quotas d'admission humanitaire. Thym voit de nombreux avantages dans la proposition, mais aussi un revers. Il voit des défis majeurs dans la faisabilité pratique et les valeurs éthiques. Son analyse montre que des changements juridiques complexes à l'échelle de l'UE sont nécessaires. Les solutions à court terme sont à peine réalisables.